Ništa.

 

Kao i do sad.

 

Ništa.

 

I mogla bih ovde slobodno da završim, i da se razumem sa najvećim brojem ljudi koji ovo budu čitali. Nastaviću samo zato što mi se u poslednje vreme previše puta dešavalo da sam u ozbiljnoj manjini onih koji su spremni da javno govore o onome što većina ljudi vidi oko sebe, na poslu, u saobraćaju, pročita u novinama. Većina ćuti, iz straha. A slobodan čovek nije onaj koji ćuti. Zemlja u kojoj se vlada strahom, nije slobodna. A sasvim sigurno nije demokratska.

 

Licitira se u javnosti koliko će ministara biti zamenjeno. Licitira se brojem i imenima. I eto zabave za sve. Pa kombinacija je previše. A retki su oni koji pitaju – pa čekajte, zašto ih menjate i na osnovu čega? Koji su to kriterijumi koji su korišćeni za ocenu uspeha ministrovanja? Da li je urađena procena stanja u oblasti delovanja ministarstva, analizirana implementacija postojećih zakona, ili su možda predložene njihove promene pa nismo zadovoljni učinkom, urađeno je nedovoljno da budemo bliži EU kao strateškom opredeljenju naše zemlje, nisu dobro osmišljeni neki od silnih, bombastičnih projekata? Nešto bar. Neki kriterijum? Kriterijumčić? Ništa.

 

Kao i mnogo puta do sada, vanredni izbori ili rekonstrukcije vlade koriste se za dodatno zamajavanje ljudi. Oproban recept za nastavak kampanje u kojoj se izbegavaju odgovori na ozbiljne probleme, stvaranje privida da se ipak nešto dešava, kreiranje utiska da se Srbija kreće u dobrom pravcu. A u stvarnosti, ne da stojimo u mestu, nego smo ubacili u rikverc i dali gas. Za sad smo izgrebali i iščukali ovu Srbiju vozeći u rikverc, ali je pitanje trenutka kad ćemo se slupati. A nikog ni na vidiku da postavi bar neke bankine da se ne survamo u provaliju.

 

Osim zamajavanja svih nas, na delu je i vladavina strahom. Jasan mehanizam koji deluje kroz konstantan pritisak na državni aparat, gde u svakom trenutku, bez objašnjenja i bez jasnih kriterijuma, svako može biti promenjen, zamenjen, smenjen. Mi, trenutno, kroz rekonstrukciju možemo samo da vidimo 20 ministara čija je glava na panju (21. je pre dva dana sam podneo ostavku iz ličnih razloga kako nam je saopšteno) – ali poruka je jasna – gledajte šta radim njima, ako mogu tako njima, šta tek mogu svima vama koji ste negde niže u sistemu. Svi ucenjeni, svi zaglavljeni, svi uplašeni. Pa ko normalan pod takvim pritiskom može da se bavi svojim poslom? Ciničniji od mene će reći pa što su se upuštali u to kolo, sami su tražili. Ja neću. Danas su oni, sutra smo svi mi. Verujem da ipak među njima ima i poštenog sveta koji želi da se bavi politikom i misli da su dovoljno stasali da mogu da doprinesu društvu kroz zaštitu javnog interesa, kreiranje i vođenje pravednijih politika, da radi u interesu svih građana. I sigurno sam naivna, ali pustite me. Nisam još uvek spremna da dignem ruke od svega i mislim samo na sebe. A vi?

 

A šta bih zapravo ja – ja bih da kao javnost postavimo pitanje na osnovu kojih kriterijuma se biraju ministri. Da li su to najbolji među nama, da li su sposobniji, uspešniji? Koji su planovi za delovanje Vlade, da se iz obećanja u kampanji (sve znam, ovo je tema za drugi blog) i ekspozea premijera formulišu jasni ciljevi delovanja, da se mere prolazna vremena, merne tačke, da se zna kad i na osnovu čega se meri uspeh, i da javnost ima uvid u sve to, da nam se položi račun, jer mi smo ih tamo doveli našim glasom. Na kraju, da razumemo da ako ulazimo u proces rekonstrukcije Vlade gde nas on vodi i šta nam se novo nudi. Zašto rekonstrukcija, a ne novi izbori? I mislim da ne tražim mnogo, ovo i deca pre škole nauče, postoje kriterijumi i ocenjivanje, jasna su pravila, a i posledice za njihovo nepoštovanje. Deca znaju. Šta se desi tokom odrastanja?

 

I da se vratim na početak. Od ove rekonstrukcije Vlade ne očekujem ništa. Jer im se tako može. Jer mi pristajemo.

 

 

Vlada Srbije, nakon godinu dana rada, ima negativan skor na skali «Istinomer indeksa» koji iznosi minus 1,33. Istinomer indeks, skala od minus 10 do plus 10, pokazuje odnos pozitivno i negativno ocenjenih izjava članova Vlade.

Više od 60 odsto izjava ministara koje je Istinomer obradio u prvih godinu dana rada Vlade, ocenjene su negativno. Pozitivnih je jedna petina dok su ostale u grupi „srednjih“, odnosno dobile su ocenu „radi se na tome“. Lideri najvećih stranaka, Aleksandar Vučić, Ivica Dačić i Mlađan Dinkić bili su najeksponiraniji u javnosti i oni imaju i najviše ocenjenih izjava na sajtu, saopštio je Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA), koji realizuje projekat Istinomer.

«Fudbalskim žargonom rečeno, najistureniji, špic igrači Vlade su Dačić, Vučić i Dinkić. Ostalo je primetno da su premijer i vicepremijer, Dačić i Vučić znatno manje govorili o svojim ministarskim resorima policiji i vojsci, odnosno unutrašnjim poslovima i odbrani. Kao da je za njih preveliki zalogaj bio da uz najvažnije dve funkcije u Vladi Srbije imaju i dva izuzetno značajna resora» izjavio je Siniša Dedeić, glavni i odgovorni urednik sajta Istinomer.

Najniže na skali “Istinomer indeksa” nalazi se ministar saobraćaja Milutin Mrkonjić sa minus 7,62 dok je ministar unutrašnje i spoljne trgovine i telekomunikacija Rasim Ljajić najviše pozicioniran sa plus 2,38. Četvoro članova Vlade Srbije – Sulejman Ugljanin, Alisa Marić, Suzana Grubješić i Ivan Mrkić nisu nijednom ocenjeni, jer su njihove izjave bile, po kriterijumima Istinomera, neocenjive.

“Najavljena rekonstrukcija Vlade je svakako pozitivna stvar sa stanovišta političke odgovornosti, koja treba da postane praksa. Međutim, i dalje ostaje nejasno po kojim kriterijumima će se vrednovati rad ministara, kao i ko je sve uključen u procenu rezultata njihovog rada. Periodično ćemo kroz Istinomer indeks pratiti koliko su članovi Vlade odgovorni kada je u pitanju politička komunikacija, a vrlo glasno ćemo reagovati na bilo kakvu naznaku zanemarivanja interesa građana”, izjavila je Vukosava Crnjanski Šabović.

Istinomer je povodom skandala “Mala matura” pokrenuo kampanju za smenu ministra prosvete Žarka Obradovića, jer je on svojim izjavama i ponašanjem pokazao da nije dostaojan javne funkcije koja mu je poverena. Za nekoliko dana peticiju je podržalo 15 hiljada građana.

Na sajtu Istinomer (www.istinomer.rs) citiraju se, analiziraju i ocenjuju izjave političara i drugih javnih ličnosti po kriterijumima istinitosti, doslednosti i ispunjenja obećanja. Do sada je ocenjeno 400 aktera, više od 2.500 izjava i urađeno 600 analiza.

Novoformirana Vlada Republike Srbije u mandat kreće sa negativnim Istinomer indeksom od -1,08 dok je prethodna Vlada četvrogodišnji mandat završila sa indeksom – 1,2 saopštio je Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA).

Istinomer indeks predstavlja stepen odgovornosti za javno izgovorenu reč, odnosno svojevrsnu statistiku koja pokazuje koliko su političari i drugi javni funkcioneri odgovorni u pogledu političke komunikacije sa građanima. Najneodgovorniji ministri u prethodnoj Vladi bili su Milutin Mrkonjić sa indeksom -5,5 i Mlađan Dinkić sa indeksom -5,2 koji su ujedno i ministri u novoj Vladi, dok su pozitivan indeks imali ministri Dragan Šutanovac i Predrag Marković.

Istinomer indeks je zapravo odnos pozitivno i negativno ocenjenih izjava i kao takav predstavlja još jedan pokazatelj koliko su političari odgovorni u komunikaciji prema građanima. Građanima pružamo još jedan mehanizam u praćenju rada javnih funkcionera, ističe Vukosava Crnjanski Šabović, direktorka Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost CRTA.

“Sve dok donosioci odluka ne budu objašanjavali svoja kadrovska rešenja u kontekstu političke odgovornosti, mi se nećemo zaustaviti. Periodično ćemo objavljivati progres Vlade i njenih individualnih članova na lestvici našeg indeksa, a vrlo glasno ćemo reagovati na bilo kakvu naznaku zanemarivanja interesa građana u političkoj komunikaciji zvaničnika”, izjavila je Vukosava Crnjanski Šabović.

Na sajtu Istinomer (www.istinomer.rs) citiraju se, analiziraju i ocenjuju izjave političara i drugih javnih ličnosti po kriterijumima istinitosti, doslednosti i ispunjenja obećanja.

“Do sada smo ocenili 1.700 izjava i uradili više od 200 analiza. Samo mali broj političara koji je sada došao na neku od javnih funkcija za nas je nepoznat, jer  većina njih ima bar jednu ocenjenu izjavu na našem sajtu. Od sada ćemo ocenjivati Vladu kao kolektivitet u kojem svaki od njenih članova svojom (ne)odgovornošću doprinosi ili oduzima kredibilitet cele Vlade“, izjavio je zamenik urednika sajta Istinomer Siniša Dedeić.

Pre nekoliko nedelja, Istinomer je pokrenuo akciju “Ne Mrkonjića u Vladu”, kako bi pokušao da utiče na mandatara Dačića da u novoj Vladi ministarsko mesto ne ponudi najlošije ocenjenom ministru u prošlom mandatu. Naime, Milutin Mrkonjić je u čak 85,7 odsto izjava koje je Istinomer ocenio kazao neistinu, ili bio nedosledan ili prekršio obećanje. U roku od dve nedelje peticiju Istinomera podržalo je više od 10.000 ljudi na društvenim mrežama.